当前位置:主页 > 备考信息 > 逻辑备考 > 【逻辑重点】常见逻辑误区详解之三段论

【逻辑重点】常见逻辑误区详解之三段论

日期时间:2018-02-23 12:52:03 作者:征辰考研

逻辑复习中有哪些在证明三段论或者反三段论中,容易出现哪些错误呢?下面给大家做一下简单介绍

  一个三段论要成为证明三段论,需要同时满足两个条件:前提真实;推理形式正确。否则,就会犯对应的逻辑错误。

 一、前提不真实

  所谓前提真实指的是前提的具体内容必须符合客观实际。一个不真实的前提是无法推导出正确结论的。

  例:

  鱼都生活在水里;

  木鱼也是鱼;

  所以,木鱼生活在水里。

  这一个逻辑三段论中,大前提真实,但小前提就不是真实的。木鱼是和尚诵经时的一种敲打工具,它与鱼的概念是两回事,不是大前提所规定的鱼。这样的三段论,就会犯小前提不真实的错误,不是证明三段论。

 二、推理形式无效

  推理形式的正确是指推理的过程必须符合直言三段论的各项规则,否则就算前提是真实的,结论也是不正确的。

  在直言三段论的256种推理式中,仅只有19种是正确、有效的形式,其他的形式都犯有推理形式无效的逻辑错误。

  例:

  球队的队员都爱好打球;

  小林不是球队队员;

  所以,小林不爱好打球。

  此例前提真实,但推理形式不正确,大项(P)爱好打球在结论中是周延的,但在大前提中却并不周延,犯有大项不当周延的毛病,因此结论是不正确的。

 三、违反反三段论

  反三段论也是一种在实际思维中常用的推理。其推理形式有如下两种:

  一是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,大前提真,则小前提假。

  二是如果大前提真,并且小前提真,则结论真。所以,如果结论假,小前提真,则大前提假。

  例:

  所有的鸟都会飞,

  鸵鸟是鸟,

  所以鸵鸟会飞。

  鸵鸟不会飞,

  鸵鸟是鸟,

  所以并非所有的鸟都会飞。

  如果三段论在正确的推理形式下推出的结论是假的,那么,其前提必然会至少有一个是假的。如果出现结论假而又否认前提假,则必然要犯违反反三段论的错误。

  掌握这些,于你做逻辑有益,更多的是对你论证有效性分析有帮助。

 

 

精品课程

VIP课程

热门专题

精彩活动

关于上海院校

院校分享&经验分享&你不能错过的每个精彩的瞬间

官方微信:zc-edu

4008-219-288

工作时间

08:00-23:00

上海总校地址:徐汇宜山路508号(靠近中山西路)景鸿大厦4楼

备案号:沪ICP备18002133号-2

上海征辰教育科技有限公司 Copyright ©2021-2025 zconline.net All Rights Reserved