清朝咸丰十年八月二十五日深夜，正在祁门忙于平定太平军的曾国藩收到一封十万火急的寄谕。原来，第二次鸦片战争爆发之后，英法联军不断取胜，八月英法联军在通州张家湾和京东八里桥再次击败从天津退回的僧格林沁残部和由北京赶来增援的胜保部队，直逼北京城下。咸丰皇帝令恭亲王奕诉留守北京，准备与外国人谈判，自己带领嫔妃宫监和亲信大臣，由圆明园仓惶逃往热河。同时，在逃跑途中接连发布谕旨，令各地督抚将军迅速带兵来京“勤王”。其中命曾国藩火速派鲍超带三千人“兼程前进，克日赴京，交胜保调遣”。

接到命令后，“忠义素著”的曾国藩陷入了烦恼之中。他深悉这道谕旨分量，不敢有丝毫马虎，急忙四处发信，找人谈话，与胡林翼、左宗棠及部下将领幕僚商讨对策。结果，大都认为应该北援，连他本人和胡林翼也感到事关“勤王”，无可推诿。这就使他们为难起来。

率先，他们不愿放鲍超率兵北援。鲍超是湘军中以勇悍出名的将领，他所率领的霆营是湘军极为重要的一支机动兵力。自三河之战全歼李续宾后，湘军将领多怕太平天国陈玉成的威名，敢于同陈玉成对抗者只有多隆阿、鲍超二人。多隆阿在挂车河设营，主要目的就是为阻击陈玉成自桐城进援安庆，因不能再行移动，曾国藩手中可资对付陈玉成援军的机动兵力只有鲍超一军。这是他们不放鲍超北援的首要原因。

其次是他们对胜保存有戒心，认为胜保名为调兵勤王，实为携君命以收编湘军兵将。曾、胡皆靠湘军起家，无不以兵权为命根子，当然不愿把鲍超这样的猛将拱手送给胜保这个屡战屡败的大草包。但是，北援毕竟是“勤王”之举和反抗外国武装侵略的行动，若托词推诿，拒不发兵，不仅有可能被人加上“不忠”的罪名，而且还会遭到社会舆论的抨击，赏给一顶“卖国贼”的帽子。

这后一点对他们说来是尤为可怕的。胡林翼在一封信中对曾国蕃说:“疆吏争援，廷臣羽檄，均可不校，士女怨望，发为歌谣，稗史游谈，诬为方册，吾为此惧。”对于这一点，曾国藩亦有同感。然而，当时正值徽州失守，祁门危急之际，曾国藩正需鲍超赴援以救燃眉，若将鲍超抽走，必然影响安庆战局，危及自身安全。因而，无论如何也不能派鲍超北援。那么究竟应该怎么办呢？

    这段内容是清朝时期发生的真实历史事件。请大家联系实际工作环境中的复杂因素，讨论，这一故事和企业领导者面临决策时陷入的两难境地有何相似之处。如果你是曾国藩，应当如何决断？请讨论，可以采用哪些方法，能够化解当前的困局？